赠与的珠宝按今日价值回归分割

这是家庭中最鲜为人知的规则，也是继承分割时最具爆炸性的规则之一。它只有一句话：赠与的财产不计其赠与日的价值，而计其分割日的价值。

《民法典》第860条的规定

当赠与可返还时，返还义务以赠与财产在分割时的价值为准，并依据其赠与时的状态。换言之：以珠宝赠与时的原样——同样的宝石、同样的镶嵌、同样的状态——适用今天的价格。

若财产在分割前已出售，则以出售日的价值为准。该制度的逻辑是继承人之间的平等：抵销通货膨胀与市场波动，使早获赠与者既不受益也不受损。

为何珠宝尤其相关

少有财产有如此剧烈的波动。黄金价格二十年间翻了数倍；某些彩色宝石价格飞涨；大牌签名作品如今的成交价远超其原始售价，而另一些购入时极为昂贵的珠宝，其转售价值已所剩无几。

因此，相隔二十年各自收到「同样东西」的两个孩子，在分割时可能面临巨大差距——而无人做错任何事。

一个说明问题的例子

2006年，一位母亲赠予长女一枚估计价值9000欧元的戒指；2016年，她赠予次女一条当时价值相当的项链。2026年去世时，戒指价值22000欧元，项链价值11000欧元。

分割时，长女被视为已收受22000欧元，次女为11000欧元。差额在遗产其余部分中抵销——若遗产不足以抵销，长女可能需支付补偿金。无数家庭正因完全类似的情形而反目，往往是因为无人预见到该规则。

如何防范

• 在赠与当时对每件珠宝进行估价并注明日期：正是该文件将确立珠宝的状态，即第860条强制要求依据的参考。
• 拍照：从多个角度拍摄，并附上可能的证书。
• 与您的公证人沟通：视情况而定，赠与分割可锁定价值，恰好避免这一机制。这属于公证人的决定，而非我们的——但值得在赠与之前提出。
• 在分割时重新估价：以当日价值为准，且须由专业人士确定，否则讨论将沦为柜台随口估价。

我们在这一链条的两端介入：赠与当时，为注明日期与计价；分割当时，为客观重新估价。两种情形下，同一份文件都会交给所有提出要求的继承人——透明，远是最好的安抚。

2026年7月25日更新——免税额与申报方式经常变动；请核实您赠与当日现行规则。